前言
前陣子聽了于為暢的podcast《暢學宇宙》第64集:我甚麼都不會,我該如何成功
第一點就提到:不要看新聞
另外還有youtuber Yale Chen 也說他不看新聞,甚至史蒂芬金告訴你,不要看電視。我很開心有人跟我有一樣的觀點和想法,也證實自己的想法並沒有錯,以下就為大家分享我的觀點。為什麼不要看新聞。
你看新聞的目的是甚麼
我從小就很討厭看新聞,其實不用很仔細觀察就大概就能歸納出「新聞的類型」
大部分集中在兩大類型:政治和社會新聞
不管哪一台,在開播的前半個小時,大部分都被這兩個類型佔去,真正關心的民生問題可能都是穿插在其中,半小時後之後可能就是店家的美食資訊、娛樂資訊。
所以希望先問問自己,看新聞的目的是甚麼。
新聞就是指最新消息。但你想看的消息,只能在新聞上得知嗎?
我不看新聞的原因如下
1.政治鬥爭複雜又負面
如果想看政治新聞了解哪個政黨現在在做甚麼事、將來由誰來執政比較好、現在哪個黨又發生甚麼口水戰等等……其實老實說我認為「適度關心」就好。
當你固定看某個新聞台就能看出政治傾向,播報的當然也會以你喜歡的政黨的好為大宗,但這樣會出現一點偏差。
因為你認同這個政黨,就會認同你選擇的電視台。
很多時候只是看你想看的、想聽的,久了就會缺乏思考。
而且看政黨鬥爭有甚麼意義呢?你是真的關心這塊土地,還是只是想看戲,又或是看到討厭的政黨就開罵來娛樂自己呢?
誰有沒有為這片土地實際付出,而且有帶來好的效益或影響,我想如果有在關心,一定可以感受得出來。
2.社會新聞都是負面
或許你會認為就是要看社會新聞才知道國家發生甚麼事,會這麼說也沒錯,但有沒有想過一個問題呢?如果仔細觀察這些社會新聞,很多都是打架鬧事、殺人、網友說、行車紀錄器、車禍糾紛等素材來當作一篇報導,看了這些不只增加自己的恐慌,後面的網友說跟行車紀錄器更是沒有必要,我們可以說增加危機意識,避免某些風險,但我們也可以在看到某個事件時換句話說:我是在看一篇「與我無關的別人」發生的悲慘故事,那這些故事能幫助我得到甚麼嗎?如果不能,那是不是只是看這些打發時間,甚至在娛樂自己而已?
我其實很希望記者媒體不要去打擾受害者和加害者家屬,給他們時間和空間冷靜和處理,尤其受害者家屬已經很痛了,我覺得這樣做根本是傷口上灑鹽。
那你說加害者和其家屬是不是就該公開?我是覺得也沒有必要,但社會普遍價值觀不會容許這樣的事發生,所以常常被公審,要替被害者討回公道。這時候除了罵人你還能做甚麼?你是否能夠反思?
一般人的反應都是痛罵,然後就結束了。
以下舉個例子:
假設未成年犯罪,父母需要出面處理。你可能會覺得這個小孩的前途堪憂、他是個壞孩子,要家中的小孩不可以學他。
但背後的問題有可能牽涉家庭問題、教育問題、心理問題或是其他問題衍伸,我們不得而知,所以也不能一口斷定他的爸爸媽媽是甚麼樣的人,才會教出甚麼樣的孩子,而是應該要知道如何避免這種事發生在自己的身上。
父母的言行、身教、陪伴、正確的教育都很重要,如果孩子已經出現嚴重偏差,是否該採取其他措施,尋求專業管道來協助你們。
不是只有指責、謾罵,要孩子不可以像他那樣,也不要對這自己的孩子這樣做,可能會產生更多負面心態和行為。
所以當我看到一件事的發生,當下情緒可能會有,但不會立刻下定論,很多時候我們只看到表面,任何事件的發生一定存在更多你我不知道的社會問題,這很複雜。
3.美食新聞
新聞偶爾會播報某些店家的食物如何,但對我來說播報了又如何,當我有需要自行上網查就好,除非你本身就很喜歡吃美食,想要蒐集美食店家。但對店家來說,是一個很好的行銷。
4.八卦新聞
藝人的私生活不關我的事,外遇、出軌、家醜等等,都不關我的事。當然如果是好事,例如為台灣爭光、走上國際等等,我覺得這些是屬於正向新聞,可以播報,但負面就真的免了,這些事他們自行解決,我們關心了也無法幫助他們,給他們時間和空間吧。
說穿了,你也只是在用娛樂的心態,在看一個無法幫助到你和他的故事,知道這些事又怎樣?
下一篇將告訴你,不看新聞怎麼知道最新資訊,以及應做與不應做的事,還有融合我我目前正在做的事,跟一些作法提供你參考